Koji razlog Philonous daje da ideje ili stvari postoje neovisno o mom umu?
Koji razlog Philonous daje da ideje ili stvari postoje neovisno o mom umu?

Video: Koji razlog Philonous daje da ideje ili stvari postoje neovisno o mom umu?

Video: Koji razlog Philonous daje da ideje ili stvari postoje neovisno o mom umu?
Video: Бен Голдэйкр: Боремся с плохой наукой 2024, Travanj
Anonim

Filonski tvrdi da je razumno predmeta mora se odmah uočiti od strane the osjetila i the o uzrocima naših percepcija zaključuje se posredno. Hylas to tvrdi the kvalitete koje opažamo postoje neovisno o umu , unutar objekta, npr. toplina, koja limenka izazvati druge osjete kao što je bol.

Na ovaj način, što je to za što Berkeley misli da nemamo razloga vjerovati da postoji?

Berkeley vjeruje u ovoj tvrdnji jer je empirist, odnosno netko tko vjeruje da svo znanje dolazi the osjetila. The zaključak ovog argumenta je ne to čine materijalni objekti neovisni o umu ne postoji ; to je to nemamo razloga vjerovati da oni postojati.

Osim gore navedenog, koja je razlika između ideja i uma? Ideje su osjetilne stvari, predmeti misli i objekti percepcije. U tom smislu ideje su senzacije i stoga su pasivni. Umovi , s druge strane, proizvode aktivne moduse poput radnji misli i radnji (kao što su razumijevanje, volja, zamišljanje, pamćenje i slično).

Isto tako, ljudi se pitaju, postoje li predmeti neovisno o našem umu?

Idealistički filozof George Berkeley tvrdio je da fizička predmeti rade ne postojati samostalno od um koji ih percipira. Stvarno stavka postoji samo dok se promatra; inače, ne samo da je besmislen nego jednostavno nepostojeći.

Što prema Berkeleyju možemo znati osim naših ideja i umova?

Niti Berkeley drže da svijet postoji samo zato što o njemu misli bilo tko jedan ili više konačnih umovima . osim ove ideje postoji „nešto što zna ili ih percipira"; to "opažajuće, aktivno biće je ono ja poziv um , duh, duša ili sebe", i "potpuno je različit" od ideje ono percipira (P2).

Preporučeni: