Što je bio nenamjeran rezultat kalifornijskog prijedloga 209?
Što je bio nenamjeran rezultat kalifornijskog prijedloga 209?

Video: Što je bio nenamjeran rezultat kalifornijskog prijedloga 209?

Video: Što je bio nenamjeran rezultat kalifornijskog prijedloga 209?
Video: OTKRIVENA TAJNA O BIO-LABORATORIJAMA 2024, Travanj
Anonim

Za jednog, Prijedlog 209 ima negativan utjecaj na nedovoljno zastupljene manjine na Sveučilištu u Kaliforniji (UC) sustavi (Wang, 2008). sekundu neželjena posljedica do prolaska od Prijedlog 209 je da je udio nedovoljno zastupljenih manjina primljenih i upisanih opao (Wang, 2008.).

Onda, kakav je bio rezultat Prop 209?

Prijedlog 209 (također poznat kao Kalifornijska inicijativa za građanska prava ili CCRI) je glasački listić u Kaliforniji prijedlog koji je, nakon odobrenja u studenom 1996., izmijenio državni ustav kako bi se državnim državnim institucijama zabranilo razmatranje rase, spola ili etničke pripadnosti, posebno u područjima javnog zapošljavanja, Slično, je li Kalifornija zabranila afirmativnu akciju? Afirmativna akcija nije "posebna usluga". Nekoliko država ima zabranjeno afirmativno djelovanje programa u prošlosti. Ovo se dogodilo u Kaliforniji 1998. godine, a kada je učinio , upis crnaca i latinoamerikanaca na Sveučilište u Kaliforniji , Berkeley je pao s 24% na samo 13%.

Osim ovoga, što je od sljedećeg bilo posljedica prijedloga 209?

Oni koji su se protivili Prijedlog 209 predviđa da će okončanje rasnog ili rodnog favoriziranja rezultirati naglim padom upisa na fakultete crnaca i latinoamerikanaca, zastojima žena u javnom zapošljavanju, smanjenim sredstvima za centre za otkrivanje raka i skloništa za nasilje u obitelji ili drugim alarmantno negativnim učinci.

Koje su države zabranile afirmativnu akciju?

Devet Države u SAD-u imati ikad zabranjeno the afirmativno djelovanje : Kalifornija (1996), Texas (1996), Washington (1998), Florida (1999), Michigan (2006), Nebraska (2008), Arizona (2010), New Hampshire (2012) i Oklahoma (2012). Međutim, teksaški zabrana sa Hopwood protiv Texasa poništen je 2003. godine Grutter v.

Preporučeni: