Video: Zašto Vrhovni sud nije mogao prihvatiti slučaj Cherokee Nation protiv State of Georgia?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 01:32
The Vrhovni sud odbio odlučiti o tome jesu li država Georgia zakoni su bili primjenjivi na Cherokee narod. Umjesto toga, Sud presudilo da je nije imaju nadležnost nad slučaj jer Nacija Cherokee , bio je “domaći uzdržavan narod ” umjesto „strano država ."
Slično, možete pitati, kakva je bila odluka Vrhovnog suda u pravnom slučaju Cherokee protiv Georgije?
Gruzija , 31 U. S. 515 (1832), U. S. Vrhovni Sud je odlučio da je Cherokee Nacija je bila suverena. Prema odluka donio je glavni sudac John Marshall, to je značilo to Gruzija nije imala prava provoditi državne zakone na svom teritoriju.
Osim toga, zašto je nacija Cherokee tužila državu Georgiju? Godine 1828 Nacija Cherokee zatražio zabranu od Vrhovnog suda da spriječi država Georgija od provođenja niza zakona koji uklanjaju Cherokee ljude svojim pravima i raseljavajući ih s njihove zemlje, tvrdeći da su zakoni prekršili ugovore Cherokees je imao pregovarao sa Sjedinjenim Državama.
Osim toga, na temelju čega je američki Vrhovni sud odbio saslušati slučaj Cherokee Nation protiv Georgije iz 1831.?
NE: The sud je učinio ne vjerujem da je imao nadležnost nad pitanjima koja se tiču prava država. NE: američki Indijska plemena nisu bila suverena nacije i nije mogao podnijeti tužbe.
Po čemu se mišljenje Suda u slučaju Cherokee Nation razlikovalo od Worcestera?
The Mišljenje suda u slučaju Cherokee Nation se razlikovalo od Worcester jer Sud vjerovali da se Indijanci ne mogu žaliti u saveznoj državi sudovima , oni bili “održavanje u kući nacije ”.
Preporučeni:
Što je presudio Vrhovni sud u slučaju Bakke?
U predmetu Regents of University of California protiv Bakkea (1978.), Vrhovni sud je presudio da je sveučilišno korištenje rasnih 'kvota' u procesu prijema bilo neustavno, ali je korištenje škole 'afirmativne akcije' za prihvaćanje većeg broja kandidata iz manjina bilo ustavno u neke okolnosti
Što je Vrhovni sud odlučio o Cherokeejima u predmetima Cherokee Nation protiv Georgije i Worcester protiv Georgije?
Nakon razmatranja slučaja, Vrhovni sud u predmetu Worcester protiv Georgije presudio je da, budući da je Cherokee Nation bio zaseban politički entitet koji nije mogla regulirati država, gruzijski zakon o licenci bio je neustavan i da Worcesterovu osudu treba poništiti
U koliko će sati danas glasovati Vrhovni sud?
U dane kada Sud saslušava usmene rasprave, odluke se mogu donijeti prije saslušanja argumenata. U mjesecu svibnju i lipnju, Sud se sastaje svakog ponedjeljka u 10 sati kako bi dao svoja mišljenja
Tko je pomogao voditi slučaj Swann protiv odbora za obrazovanje Charlotte Mecklenburg?
NAACP Legal Defense Fund pokrenuo je slučaj Swann u ime šestogodišnjeg Jamesa Swanna i devet drugih obitelji, a Julius L. Chambers je prezentirao slučaj. Swann je izabran jer mu je otac bio profesor teologije, pa je malo vjerojatno da će biti ekonomski opterećen lokalnom odmazdom
Hoće li Vrhovni sud poništiti Roe protiv Wadea?
Malo je vjerojatno da će Vrhovni sud poništiti Roe protiv Wadea u bliskoj budućnosti, ali u srijedu su suci saslušali argumente oko zakona o pobačaju u Louisiani zbog kojih bi sud postupno suzio opseg zaštite koji se prvi put pojavio u značajnoj odluci iz 1973