Tko je osvojio Reno protiv ACLU-a?
Tko je osvojio Reno protiv ACLU-a?

Video: Tko je osvojio Reno protiv ACLU-a?

Video: Tko je osvojio Reno protiv ACLU-a?
Video: Рино против Американского союза защиты гражданских свобод Краткое изложение дела | Разъяснение судебного дела 2024, Studeni
Anonim

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997.), predmet je Vrhovnog suda Sjedinjenih Država u kojem je Sud jednoglasno odlučio da odredbe protiv nepristojnosti iz 1996. Zakon o pristojnosti u komunikaciji ( CDA ) prekršio je jamstvo slobode govora iz Prvog amandmana.

Prema tome, što je točno u vezi sa statutom koji se revidira u predmetu Reno protiv ACLU-a?

Godine 1997. presudio je Vrhovni sud Reno v . ACLU da je savezni Zakon o pristojnosti u komunikaciji (CDA) neustavno ograničenje slobode govora. Prekretnica je potvrdila opasnost od cenzuriranja onoga što je jedan sudac nazvao "najvećim participativnim oblikom masovnog govora koji je još razvijen".

Osim toga, što je ACLU org? www. aclu . org . Amerikanac Unija za građanske slobode ( ACLU ) je neprofitna organizacija osnovana 1920. "kako bi branila i očuvala pojedinačna prava i slobode zajamčene svakoj osobi u ovoj zemlji Ustavom i zakonima Sjedinjenih Država".

U tom smislu, zašto je Zakon o pristojnosti u komunikaciji bio neustavan?

Izjavljuje Vrhovni sud Zakon o pristojnosti u komunikaciji neustavan . U značajnoj odluci kojom se definira ustavna zaštita u kibernetičkom prostoru, Vrhovni sud Sjedinjenih Država proglasio je Zakon o pristojnosti u komunikaciji ("CDA") neustavan , držeći da je Postupite protuustavno skraćeno pravo na slobodu govora.

Što je Zakon o pristojnosti u komunikaciji iz 1996.?

The Zakon o pristojnosti u komunikaciji iz 1996. godine (CDA) bio je prvi značajan pokušaj Kongresa Sjedinjenih Država da regulira pornografski materijal na internetu. Amandman koji je postao CDA dodan je Telekomunikacijama Djeluj u Senatu s 81-18 glasova 15. lipnja 1995.

Preporučeni: